自立は万人に必要？　昔ながらの「腐れ縁」や「しがらみ」も大事では？

サイボウズ式編集部より：著名ブロガーによるチームワークや働き方に関するコラム「ブロガーズ・コラム」。今回は熊代亨さんの「自立」に関するコラムです。

前回のコラムで、「自立の正体は上手な依存」と書いたら、家内に「でも、あなたの依存はあまり上等じゃない」と言われた精神科医の熊代亨です。

だからというわけではありませんが、今回は、「そもそも、自立ってそんなに素晴らしくて、みんなが目指すべきもの？」について考えてみます。

現代社会では、個人の自立は好ましいこととされ、自立を目指すのはほとんど常識ととらえられています。前回の記事では、そのためにも複数の相手とギブアンドテイクな関係を成立させるべし、バランスのとれた相互依存をつくるべし……と書きました。

2016年10月27日「他人への依存」を否定すると、自立できない

しかし歴史を振り返ってみると、個人の自立が目指すべき常識になったのは、ほんの最近のことでしかありません。日本に限って言うと、自立という価値観が広まったのは大都市圏でも20世紀に入ってから、地方では20世紀後半になってからではないでしょうか。

そういう目線で考え直してみると、自立という価値観・自立というモノの考え方も、社会に適応するためのひとつの方便というか、少なくとも、聖典のようにありがたがるようなものではないように私には思えるのです。

個人の自立の行きつく先に、何があるのか

わたしたちは、自立を目指すのが常識となった21世紀を生きています。

ここ四半世紀の間に、個人として自立した生活は非常にやりやすくなりました。昔のように地域やイエといった“しがらみ”や“腐れ縁”に人生を制約される人は少なくなり、キャリアアップのために転居や転職を繰り返す生き方が珍しくなくなりました。また、流通網やインターネットが充実しているおかげで、衣食住も娯楽も、大抵のことは他人に頼らずに済みます。

収入があって現代社会の約束事さえ守れるなら、これほど個人として自立しやすい社会は有史以来なかったはずです。

ところが個人の自立が常識になり、その価値観がメインストリームになったことによって、新しい問題が起こり始めています。

みんなが自立を常識とみなすようになり、不要な“しがらみ”や“腐れ縁”を避けて生きられるようになった結果として、たくさんの人が孤立するようになってしまったのです。

「自立」は絶対的なものじゃない

こういった考え方は社会の常識になると同時に、みんなの内面にもしっかりと刻み込まれました。そのこと自体は、社会の変化に見合った望ましいものだとわたしは考えています。

他方で、わたしはときどき思うのです。

自立って、そんなにしなきゃいけないものなんだろうか？“社会契約”や“ギブアンドテイク”にもとづいた人間関係を追及した果てに、本当の幸せはあるのだろうか？と。

白状すると、わたしは“社会契約”や“ギブアンドテイク”の価値観、個人の自立という価値観をそこまで信奉していません。

そして、自立という価値観が広まったこと自体はよいとしても、自立という価値観が常識になり過ぎて、みんなの内面にこびりつき、精神科や心療内科でも「自立するための治療」を勧められるほどになると、これはちょっと辛いんじゃないかなぁ、と思ってしまうのです。

最初に、家内が「あなたの依存はたいして上等じゃない」と言ったエピソードを書きました。ときには夫婦喧嘩もありますし、通じ合えない部分もあります。2人の間には“しがらみ”や“腐れ縁”がすっかりできあがっていることでしょう。

それでも、夫婦として続いていること自体はとても尊く、ありがたいとも思っています。

友人関係にしたってそうです。完璧な自立からは程遠い、どこか不器用な人間同士が、ときには喧嘩することがあっても、なんとか付き合って“しがらみ”や“腐れ縁”を積み重ねていった果てに、“社会契約”や“ギブアンドテイク”では得られないエッセンスが生まれてくるのではないでしょうか。

“しがらみ”や“腐れ縁”も必要だよね

結婚式の誓いにもありますよね。

私達は、夫婦として、喜びの時も、悲しみの時も、病める時も健やかなる時も、富める時も貧しい時も、これを愛し、これを敬い、これを慰め、これを助け、その命ある限り、真心を尽くすことを誓います。

誓いは“しがらみ”や“腐れ縁”を生み出します。こういうのは、完璧に自立した個人には不要かもしれませんし、ときにはキャリアアップの邪魔になることすらあるでしょう。

でも、うまく言えないんですが、この誓いのような人間関係、それこそ“しがらみ”や“腐れ縁”を積み重ねるような人間関係によってしか救われない部分が、私達の心の中には潜んでいるように思えてならないのです。

自立した個人も、ほどほどの相互依存も基本的にはよいものです。が、絶対普遍というわけではありませんし、それだけに依って人間が生きているわけでもありません。

だからわたしがお勧めしたいのは、個人としての自立と、昔ながらの“しがらみ”や“腐れ縁”の折衷案のようなライフスタイルです。どちらがよいとか悪いとかではなく、両方あったほうがよいのではないでしょうか。

巻末コラム：自立の過去と現在

自立の過去から現在についてのトピックを、熊代亨先生に振り返ってもらいます。

欧米でも「自立」は常識ではなかった

思想と生活空間が生み出した「個人の自立」

では、いつ頃から個人の自立が芽生えて、みんなに広まっていったのでしょうか。

きっかけのひとつは、活版印刷の発明でした。印刷された聖書が流通したことによって、みんなで神父の説教を聴くのでなく、1人で聖書が読めるようになりました。王侯貴族や教会が独占していた知識、それと、「1人で読む・考えるという習慣」が、近世ヨーロッパでは少しずつ広まっていきました。

そうした流れのなか、ロックやルソーといった思想家が登場し、個人が個人として生きる社会のヴィジョンを説きました。彼らが活躍したころには「1人で読む・考えるという習慣」を身に付けた市民が都市部にはそれなりいましたから、新しい思想として受け入れられる下地はできていたのでしょう。

それでも、本を読んだり買ったりできる市民はまだまだ少数派でしたから、こうした変化が浸透するには長い時間がかかりました。

それに加えて、産業や生活空間も個人の自立を促す方向に変わっていきました。

かつては仕事も衣食住も近隣同士で助け合わなければ成り立ちませんでした。

ところが、主要な産業が農業から工業へ、さらに情報産業へと変わっていくなかで、仕事は、近隣同士で助け合うような性格から、個人それぞれが能力を発揮し、キャリアアップを目指すような性格へと変わっていきました。

もちろん、近現代の仕事も人と人が助け合わなければ成立しません。ですが、助け合いとは昔のような“しがらみ”や“腐れ縁”をベースとしたものではなく、“社会契約”や“ギブアンドテイク”をベースとしたものへ、選び合った者同士が契約に基づいた期間だけ助け合うような性格のものへ変わっていきました。

生活空間にも大きな変化がありました。上下水道が整い、家族それぞれがプライベートな時間を過ごせる個室を備えたマンションやニュータウンが、大都市から地方へと普及していきました。交通機関が充実し、スーパーマーケットやコンビニの揃った現代の生活空間では、収入さえあれば1人暮らしも簡単です。

このように、「1人で読む・考えるという習慣」にしても、仕事や生活にしても、個人の自立を成立させるための基盤は最近になってようやく揃ったもので、太古の昔からあったわけではないのです。